hoje leram o meu signo astrológico num daqueles livros teóricos com ascendências e tudo mais...bastante completo e então ouvi:

VIRGEM

"Mulher "pura". Costuma ser muito crítica e prática. Tendem a preocupar-se em excesso, mas mesmo assim costumam ter sempre um sorriso na cara e um olhar tranquilo. Nunca consegue relaxar completamente. Não gosta de chamar a atenção, mas tem um optimo bom gosto e anda sempre livre, em aventura,fora de rotinas. Cuidado com a criticas que lhe faz, ela pode nao perdoar. Pequenas coisas tem muita importância para ela. Buscam sempre tranquilidade e harmonia, para ela tudo deve ter uma certa lógica e um motivo. Mulher romântica e nada agressiva. Apesar de sua timidez, é bastante firme e forte para que para que os outros encontrem nela um porto seguro."



até posso concordar com algumas deixas
....bem independentemente do que dizem por aí os signos...a astrologia faz o seu sentido...como estudo científico teórico, claro...mas coloca em questão a individualidade existencial, porque assim como o ser humano todo o reino animal deveria obedecer a estas teorias...mas é contraditório porque só as aplicam ao Homem...

é para mim...mais uma forma de poder controlar as pessoas, dizendo aquilo que elas gostariam de ouvir e ser...talvez com algum fundamento por trás, mas muito inferior à caracterização generalizada. Claro que os astros e alinhamentos cósmicos no universo influenciam os comportamentos humanos, (e animal também) mas daí a caracterizar a personalidade remete  então à questão - que é feito da construção do ser enquanto formação empírica, derivada da experiência e contexto de vivências? 

Pois é...a conclusão que retiro é a existência destas duas questões, completamente intrincadas. 

Ou seja o ser existencial é construído:

- biologia - matéria e energia gerida pelo universo - em que os comportamentos são controlados e influenciados pela energia universal.

- empirismo - construção do ser (individual e existencialista) derivado da experiência e contextualização (cultural, local) 

estas duas vertentes dão origem à grande versatilidade dos seres...mas na base, respondem às mesmas necessidades.

a biologia une a massa e o empirismo individualiza o ser existencial.

neste empirismo reside a verdadeira formatação social...

mas acredito que em muitos a biologia (energia universal que rege tudo que existe) fala mais alto que o empirismo programado em que estamos inseridos.
as maiores frustrações residem aí...na incompatibilidade entre a biologia que está correcta (existe um equilíbrio natural universal que foge ao controle humano) e o empirismo social que pretende comandar os actos biológicos.instintivos.intuitivos.


k.